Posledné týždne ma na sociálnych sieťach prenasledujú príbehy typu „Zarobil som 10 000 eur za mesiac pomocou AI botov.“ „Faceless Instagram účet mi generuje pasívny príjem kým spím.“ „Napísal som jeden prompt do ChatGPT a zarobil som viac ako za celý mesiac v práci.“ A keďže moja zvedavosť je obrovská, obzvlásť pri takýchto finančných príbehoch, kde sa z nuly niekto stane milionárom za jednu noc, rozhodla som sa preskúmať AI zárobky.
A to rovno s AI.
Respektíve lepšie povedané, môj prvotný cieľ bol zreplikovať niektorý z tých príbehov a teda chcela som AI využiť na to, aby som sa cez noc stala milionárom a po niekoľkých siahodlhých diskusiách s viacerými AI agentmi som to otočila na tento článok, lebo nie je všetko zlato, čo sa blyští.
Poďme na to.
Faceless účty na Instagrame a kopírovanie cudzieho obsahu
Toto je pravdepodobne najrozšírenejší návod dnešných dní, ktorý momentálne koluje. Myšlienka je jednoduchá. Vytvorím si anonymný Instagram účet, kopírujem obsah iných profilov, pridám populárnu hudbu, čakám na followerov a potom inkasujem za reklamy alebo sponzorované posty.
Znie to lákavo. Žiadna tvár, žiadna identita, žiadna práca na obsahu. Len zdieľať, čo funguje iným alebo kopírovať ich obsah.
Tu je čo som zistila keď som sa na to pozrela bližšie:
Problém č. 1 – Autorské práva
Zdieľanie cudzieho obsahu bez povolenia je porušenie autorských práv. Instagram má automatizované systémy na detekciu duplicitného obsahu a takéto účty aktívne maže.
Problém č. 2 – Meta algoritmus
Od roku 2023 Meta aktívne obmedzuje dosah repost účtov. Originálny obsah dostáva prednosť. Faceless repost účet dnes rastie oveľa pomalšie ako pred tromi rokmi – čo je presne kedy väčšina týchto úspešných príbehov vznikla.
Problém č. 3 – Kto naozaj zarába
Väčšina príbehov o zárobkoch z faceless účtov pochádza od ľudí, ktorí predávajú kurzy o tom, ako na faceless účty. Nie od ľudí, ktorí na tom skutočne zarábajú. Rozdiel je zásadný.
Matematika je jednoduchá — aby ste zarobili zmysluplné peniaze na Instagrame z reklám potrebujete minimálne 50,000 až 100,000 angažovaných followerov. Dostať sa tam s repost obsahom v roku 2026 trvá podľa odhadov 12 až 18 mesiacov denného postovania. Ak vôbec algoritmus spolupracuje. Takže to nie je úplne časovo nenáročné a stále je vysoké riziko, že vám Meta váš účet zablokuje.
AI boty na obchodovanie
Toto je kategória kde som strávila najviac času. A musím uznať, niektoré príbehy sú fascinujúce. Problém je vždy v detailoch a overiteľnosti.
Nathan Smith — stredoškolák z Oklahomy
Sedemnásťročný Nathan Smith dal ChatGPT 100 dolárov a jeden pokyn: zostaviť najsilnejšie možné portfólio z micro-cap akcií pod 300 miliónov trhovej kapitalizácie. AI agent riadil všetko, od výberu akcií, veľkosť pozícií až po stop lossy. Výsledok?
23.8% výnos za mesiac, kým porovnávacie indexy rástli o 3 až 4 percentá.
Toto je reálny príbeh. Experiment je zdokumentovaný a open-source. Nathan sám ale hovorí, že nevie či to zopakuje. Štyri týždne na býčom trhu nie sú obchodný systém. Sú to štyri týždne na býčom trhu.
Ak by ste niečo podobné skúsili tieto dni, kedy je trh volatilný, asi by bol výsledok iný.
Čínsky študent z 0.90 dolára na 408,000 dolárov za 2 dni
Tento príbeh explodoval na sieti X v máji 2026. Čínsky študent mal pomocou AI bota zarobiť skoro pol milióna dolárov za 48 hodín. Bot sa dal reverse engineerovať za 20 minút jedným promptom v Claude. Bot nevytváral nové peniaze predikciou trhu, ale exploitoval latenciu, teda mikrosekundové oneskorenie medzi burzami.
Toto sa volá arbitráž a existuje od čias telegrafov. Dnes ju robia hedge fondy s dedikovanými optickými káblami a servermi umiestnenými fyzicky vedľa búrz. Burzy majú sofistikované systémy na detekciu presne tohto správania. Arbitrážne príležitosti v milisekundách sú doménou inštitúcií s miliardami, nie jednotlivcov s promptom. Príbeh o tom, že to dokázal jeden človek s laptopom a trhnúť viac než 400-tisíc za dva dni…neviem. To potom koľko na tom mali trhnúť tie hedge fondy? Miliardy, ak nie biliardy…a o tom som nikde nič nepočula.
Pre mňa dosť nepravdepodobné a príbeh je neoveriteľný.
Študent zarobil 238-tisíc dolárov z 1 400 dolárov pôvodne investovaných
Tým študentom sa celkom darí, nie?
Tento príbeh je ale trochu iný. Študent údajne prepojil svojho AI agenta na Polymarket, kde ten AI agent hľadal rozdiely medzi kurzom na Polymarkete a na širšom trhu.
To znie celkom vierohodne, avšk na internete je už priveľa takýchto botov a týmpádom sa už taká príležitosť ťažko vyskytne. Kto s tým prišiel prvý a mal dobre nastaveného bota, tak zarobil, teraz už je to ale ťažké a rizikové.
A takýchto príbehov sú tucty, ak nie stovky.
Joe Tay — štyri roky práce, 43.8% ročný výnos
Toto je príbeh, ktorý nikto nezdieľa na Instagrame, lebo nie je sexy a nepredáva. Joe Tay strávil štyri roky budovaním trading bota — s množstvom zlyhaní, stratami peňazí a opusteným kódom. V decembri 2025 dosiahol 43.8% ročný výnos na účte s 2,241 dolármi.
To je reálne, ale vyžadovalo to štyri roky programovania, backtestingu a strát. Nie jeden prompt v ChatGPT pred obedom.
Čo majú tieto príbehy spoločné?
Keď som to všetko prešla s AI, vyplynuli štyri vzory ktoré sa opakujú v každom virálnom príbehu o rýchlych zárobkoch:
Krátky časový horizont. Štyri týždne, desať dní, dva dni. Žiadny seriózny investor nehodnotí stratégiu na základe týždňov. Warren Buffett má ročný výnos okolo 20% za päťdesiat rokov. Nie 560% za päť mesiacov. Ak vidíte percento s tromi číslicami a časový horizont kratší ako rok — spozornite.
Neoveriteľnosť. Screenshots sa dajú upraviť. Účty sa dajú odfotiť v najlepšom momente. Príbehy bez auditovateľných dát sú príbehy, nie dôkazy. Pýtajte sa vždy: kde sú overiteľné čísla za dlhšie obdobie?
Survivor bias. Vidíte príbeh o 560% výnose. Nevidíte tisíc ľudí ktorí skúsili to isté a prišli o peniaze. Sociálne siete zosilňujú výhercov a skrývajú porazených. To nie je náhoda — je to ich obchodný model.
Kto naozaj zarába. Na AI trading botoch a faceless účtoch zarábajú predovšetkým ľudia ktorí predávajú kurzy o AI trading botoch a faceless účtoch. Ak by systém naozaj generoval 560% ročne, prečo by ho niekto predával za 49 eur mesačne namiesto toho, aby si sám požičal maximum a obchodoval?
Ak by existoval spoľahlivý systém na generovanie takýchto výnosov, inštitucionálni investori s miliardami by ho okamžite využili a príležitosť by zmizla. Trh je efektívny práve preto, že všetci hľadajú tú istú výhodu.
Čiže AI zárobky nefungujú?
Fungujú. Ale inak ako to predávajú na sociálnych sieťach.
Najväčší posun v mojom uvažovaní po tomto výskume bol tento: AI nezarába za vás. AI zarába s vami. Rozdiel je zásadný. Ak máte vlastnú expertízu, vlastný hlas a vlastné publikum — AI môže znásobiť vašu produktivitu dramaticky. Bez toho je to len nástroj, ktorý produkuje priemerný obsah rýchlejšie.
A čo je možno najdôležitejšia vec, ktorú som zistila — správna otázka nie je „ako zarobiť rýchlo pomocou AI.“ Správna otázka je „čo viem robiť dobre a ako mi AI môže pomôcť to robiť lepšie alebo efektívnejšie?“
Na tú druhú otázku existujú reálne a zaujímavé odpovede. Na tú prvú väčšinou len kurzy za desiatky až stovky eur.
A čo vy? Narazili ste na podobné príbehy? Skúsili ste niečo z toho? Napíšte do komentárov.